Ohly på DN Debatt: ”Socialdemokraterna har blivit ett räddhågset parti”

Lars Ohly skriver på DN Debatt idag. Vi nöjer oss med att här citera DN:s ingress.

Lars Ohly i generalangrepp på de rödgröna kamraterna: En allt mer högeranpassad socialdemokrati saknar relevans och existensberättigande. Socialdemokraterna och Miljöpartiet ville lägga sig så nära Alliansens politik som möjligt under valrörelsen. Det var dömt att misslyckas. Ett exempel var hanteringen av den rödgröna rege­ringsplattformen, som kraftigt försenades. Orsaken var att Socialdemokraterna ville invänta Alliansens plattform så att vi skulle kunna anpassa oss efter den. Det handlar om räddhågsenhet och en skriande brist på självförtroende. Socialdemokratin vågar inte stå för något samhällsförändrande, vågar inte utmana opinioner på någon avgörande punkt. En socialdemokrati som inte ökar jämlikheten och minskar klyftorna saknar existensberättigande, skriver Lars Ohly.

Läs hela: ”Socialdemokraterna har blivit ett räddhågset parti”.

Vi kräver 40 000 nya hyresrätter om året

Debattartikel publicerad i Götheborgske Spionen, nr 5 2010.

Möjligheten att studera vid högskola och universitet beror idag på klassbakgrund. Vi som inte har rika föräldrar som kan hjälpa till sista veckan innan studiemedlet kommer, som inte betalar för varken semester på somrarna eller bostadsrätter under terminerna, har det svårare än vissa av våra kurskamrater. Vi måste kanske prioritera extrajobbet före tentaplugget, bo någon månad på en soffa eller ständigt flytta mellan olika andra- och tredjehandsboenden. Detta är allvarliga hinder för allas rätt till en jämlik högre utbildning oavsett klassbakgrund.

Alla politiska partier säger sig vilja lösa bostadsbristen. Särskilt i valtider kommer löften om lösningar på bostadsbristen från höger och vänster. Högerns ”lösningar” är lägre bostadsstandard och införande av marknadshyror. Dessa förslag skulle försämra hyresgästernas ställning genom sänkningar i bostadsstandarden och högre hyror.

Det har blivit alltmer tydligt att marknaden inte kan lösa bostadsbristen. Det är dags för staten att ta över ansvaret för bostadsbyggandet och att sätta människors rätt till en bostad före hyresvärdars och byggbolags vinstintressen. Vi kräver att staten bygger 40 000 nya hyresrätter om året. Bara i Göteborg skulle det enligt Hyresgästföreningen behöva byggas nästan 10 000 bostäder för att tillfredsställa behovet av bostäder bland stadens unga.

Studiemedelsnivån ligger en bra bit under fattigdomsgränsen. En student som lever på konsumentverkets och socialstyrelsens minimibudget går back drygt 850 kronor i månaden. Högern tycker att vi studenter ska jobba mer vid sidan av studierna. Men en situation där många studenter måste jobba långa timmar vid sidan av studierna leder oundvikligen till en sänkning av utbildningens standard. Vänsterns studentförbund anser att heltidsstudier bör vara en heltidssysselsättning. Vi kräver därför en höjning av bidragsdelen i studiemedlet med minst 1500 kronor och fem veckors betald semester för heltidsstudenter.

Högern vill naturligtvis påskina att detta skulle vara orealistisk överbudspolitik. Tvärtom skulle dessa förslag mer än väl täckas upp bara av de skattesänkningar högern genomförde under första året av deras regeringstid. Och mer därtill. Verkligheten är att skattesänkningar ”för fler jobb” bevisligen fungerar riktigt dåligt – både före och efter finanskrisen 2008. En satsning på bostadsbyggande och på en ökad köpkraft för landets studenter skulle däremot omedelbart skapa fler arbeten.

Studenters boendesituation och studiemedelsnivån bör vara självklara frågor för en arbetarrörelse värd namnet. När studenter tvingas ut på arbetsmarknaden fungerar de inte sällan löne- och villkorsdumpande. Den desperata bostadsbristen har lett till en uppsjö av både legala och illegala former av boende där hyresgäster utnyttjas hänsynslöst av skrupelfria hyresvärdar. Fattiga studenters svåra livssituation fungerar som en press nedåt på både löner och bostadsstandard.

En rödgrön seger i valet i september är bara en första förutsättning för en förbättring av situationen för oss studenter. Det enda sättet att garantera radikala men nödvändiga förändringar är genom en stark organisering. Historien visar att förändring är möjlig att åstadkomma genom gemensam kamp för gemensamma intressen. Vi behöver bli fler i den kampen.

Catherine Holt, Vänsterns Studentförbund Göteborg

Mikael Pettersson, t. f. ordförande Vänsterns Studentförbund