Temamöte om marxistisk kristeori

På söndag har vi temamöte om marxistisk kristeori! Kl. 15.00 på
Vänsterpartiets lokal.

 

En kamrat från Ung Vänster ska hålla i mötet. Först kommer vi att ha en genomgång av profitkvotens tendens till fall. Vi kommer försöka ge en förklaring både på begreppen och själva teorin. Avslutningsvis tänkte vi gå, om tiden tillåter, försöka gå igenom lite av den kritik som lyfts fram mot tolkningen av profitkvotens tendens till fall som en sammanbrottsteori. Det vill säga att en ständigt fallande profitkvot är det som leder till kapitalismens undergång.

 

Till mötet läser vi stycket ”Marx” teori om profitkvotens fall” i ”Introduktion till kristeoriernas histora” 

 http://www.marxistarkiv.se/ekonomi/introd_till_kristeoriernas_historia.pdf

Det går självklart bra att komma på mötet även om man inte har läst texten.

 

Väl mött!

Den ”nya” vinstdrivna välfärden

  • Välkommen till en diskussionsdag om vår gemensamma välfärd som urholkats av marknadsmekanismer och budgetdisciplin – och i den privata sektorn av jakten på största möjliga vinst. Hur kan vi återta den offentliga sektorn?

    Medieskandalerna kring Carema och diverse friskolekoncerner har fått upp allmänhetens ögon för riskkapitalbolagens intåg i den svenska välfärden.

    Hur har det gått till? Vilka är konsekvenserna för oss som jobbar i eller snart kommer jobba i offentlig sektor? Vad kan vi göra?

    Kom till forumet och samla kunskap, bli inspirerad och organiserad – mot vinster och försämringar inom offentlig sektor!

    Tid: Lördagen den 31 mars, 12.00-19.00
    Plats: Lilla Hörsalen, Humanisten, Göteborgs Universitet
    Forumet arrangeras av:

    Internationella Socialister
    www.socialister.se

    Vänsterns Studentförbund
    http://vsfgoteborg.wordpress.com/

    Socialistiska läkare
    http://www.socialistiskalakare.se/

 PROGRAM

Kl.12.00 – 13.15

Vad är New Public Management? – Ideologin alla jobbar under men få känner till

New Public Management, som introducerades på 1980-talet, har som en ledande idé att offentlig sektor måste göras lika (kostnads)effektiv som privat. 
Författaren och idéhistorikern SVEN-ERIK LIEDMAN talar om de ständiga kvalitetssäkringar och utvärderingar som en konkurrensutsatt och privatiserad välfärd tvingas hantera. Till det yttre märks NPM bland annat genom strömmen av kontrolluppgifter som ska fyllas i, liksom av ständiga interna och externa utvärderingar. Detta framställs gärna som neutrala tekniker men är i själva verket uttryck för den dominerande ideologi som bara ytligt fångas genom beteckningen ”nyliberalism”.

Kl.13.30 – 14.45

Högre utbildning – infantil och avprofessionaliserad?

Marknadstänkande inom högre utbildning innebär att det övergripande målet blivit att öka ”genomströmningen” av studenter. 
DANIEL ANKARLOO, författare och lektor på Malmö högskola talar om ett utbildningssystem där det blivit ”rationellt” att misstro varandra – en ”inlärd misstänksamhet” mellan studenter, lärare och universitetsledning. Istället för att tillåta en professionell utbildning, en mognadsprocess av utökat gemensamt ansvar, lär man sig att undvika eller skjuta över ansvaret på andra och komma undan med så liten egen insats som möjligt. Detta kallar Ankarloo en ”infantilisering” av utbildningen. ÅSA HJALMERS, gymnasielärare, kommer ge exempel på New Public Management i gymnasieskolans vardag och dess konsekvenser. 

RAST Kl.14.45 – 15.30

Kl. 15.30 – 17.00

Privatiseringens konsekvenser i vården

Carema-skandalen hösten 2011 visade tydligt konsekvenserna av de senaste årens utveckling med ökad privatisering av verksamheter inom vården. 
ROLF Å GUSTAFSSON, professor i sociologi vid Mälardalens högskola, har forskat kring entreprenadiseringen av äldreomsorgen. Han kommer att tala om hur personalens arbetsvillkor och möjligheter att påverka förändrats, och vad som händer med demokratin i offentlig sektor när medborgaren degraderas till kund. SIMON LARSSON, Socialistiska läkare, talar om vårdvalets konsekvenser för kvalitet, tillgänglighet och jämlikhet i vården.

17.15-18.45

Motståndsstrategier!

Hur går vi vidare? Vad kan vi lära av varandra, och av kampen i Europa?
Med bland andra (fler talare tillkommer): 
THANASIS STAVRIDIS, nyligen hemkommen från Grekland, har tidigare suttit med i ledningen för det grekiska läkarfacket men arbetar idag som läkare i Uppsala. Han kommer att berätta om kampen i och för offentlig sektor i Grekland. JAN HOBY sitter i styrelsen för det danska pedagogfacket LFS och kommer berätta om hur de arbetar. LFS är ett av få fack som aktivt tagit ställning mot nyliberalism där varje ombud får en introduktionskurs i vad New Public Management är och varför det är dåligt för de anställda.

Studiemöte runt ”Det andra könet”

 

På söndag ska vi läsa och diskutera Inledningen till Simone de Beauvoirs klassiska verk ”Det Andra Könet”. Det går självklart bra att komma även om man inte har läst texten.

Alla är välkomna

Vi ses alltså på söndag kl. 15.00 på Andra Långgatan 20.

ÅTERSKAPANDE AV RUSSELLTRIBUNALEN OM ISRAELS APARTHEID

Onsdag 29/2, 18:00-20:00, Humanisten Stora Hörsalen Renströmsgatan 6

November 2011 i Sydafrika. Efter att ha hört vittnen och folkrättsexperter från bland annat Palestina, Israel, och Sydafrika, avkunnade juryn sitt domslut:
“Tribunalen finner att Israel utsätter palestinska folket [varhelst de bor] för en institutionaliserad regim av herravälde vilken utgör apartheid såsom definierad i internationell rätt.”

29/2 berättar följande experter om tribunalen, Sydafrikas apartheid, Israels apartheid, och internationell rätt. Video med vittnesmål visas. På engelska.

ABIR KOPTY Palestinsk medborgare i Israel. Aktiv i kvinnorörelsen (tex Coalition of Women for Peace) och Mossawa Advocacy Center for Arab Citizens of Israel.

MICHAEL MANSFIELD Jurymedlem vid tribunalen. Storbrittaniens mest kända advokat och professor i juridik. Juridisk observatör på ockuperade palestinska området.

SALIM VALLY Närvarade vid tribunalen. Sydafrikansk anti-apartheid veteran och akademiker. Aktiv i fack och Palestine Solidarity Committee in South Africa.

Liksom Russelltribunalen om Vietnam (1966) och Latinamerika (1974) är domslutet rådgivande. Juryn utgjordes av Michael Mansfield, Alice Walker, Stéphane Hessell, Ronnie Kasrils, Mairead Maguire, José Pallin, Cynthia McKinney, Yasmin Sooka, och Aminata Traoré. Vittnesmål gavs av bland andra Desmond Tutu, Jeff Halper, Haneen Zoabi, Lea Tsemel, John Dugard, och Zwelinzima Vavi.

Mer information
http://gothenburg.apartheidweek.org/

Arrangörer: Isolera Israel, Emmaus Björkå, International Solidarity Movement, Palestinska Huset, Grupp 194, Palestinagrupperna i Sverige, Bokkafé Vulgo, Ofog Göteborg, Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa, Svenska Palestinakommittén, Queers Against Pinkwashing, IKFF Göteborg, Socialistiska Partiet, Ung Vänster Göteborg, Vänsterns Studentförbund Göteborg, Gröna Studenter, mfl.

VSF bjuder in till föreläsning om studenters fackliga rättigheter & studentbemanningsföretag

Vänsterns Studenförbund Göteborg bjuder in till föreläsning och diskussion med Tobias Edin, ungdomsansvarig för Handelsanställdas förbund, avd 12. Fri entré

Och vi bjuder på fika!!

Torsdagen den 17 november,föreläsningen börjar kl 15.15  och äger rum på Humanisten (Renströmsgatan 6) i sal D311.

Här hittar du eventet på Facebook.

Ses då!

filmvisning 13/10: Armadillo på humanisten

VSF Göteborg visar dokumentärfilm om danska soldater i Afghanistan

Med anledning av att det nu är tio år sedan västländerna inledde sin ockupation av Afghanistan visar Vänsterns Studentförbund Göteborg den prisbelönta dokumentärfilmen ”Armadillo”. Filmen följer danska soldaters vardag i Afghanistan och har vållat en stark debatt i Danmark om landets truppnärvaro.

Lilla Hörsalen, Humanisten, Renströmsgatan 6. Torsdagen den 13 oktober kl. 18.30. Filmvisningen följs av diskussion. Fri entré. Välkommen!

Studiecirkelns första texter

Här kommer ett  inlägg med två av de texter som ska avverkas till nästa studiecirkelsträff, den 9/10. Mer info om det hittar du här. Vill du ha resten av texterna utan att behöva googla fingrarna av dig eller leta på biblioteken, maila Pablo: lerner@student.chalmers.se.

Kapitalet band 1

2.4.3. Köp och försäljning av arbetskraft

Den värdeökning, varigenom pengarna förvandlas till kapital, kan inte försiggå med pengarna själva, ty som köpmedel och betalningsmedel förverkligar de endast priset på varorna, som man köper och betalar med dem. Om de förblir kvar i sin egen form, förstenas de till en fast och oföränderlig värdestorlek.[159*] Lika litet kan förändringen hänföras till cirkulationens andra avsnitt, varans försäljning på nytt, ty detta avsnitt förvandlar endast varan från naturalformen tillbaka till penningformen. Förändringen måste alltså ske med den vara, som köptes i cirkulationens första fas, P-V, men inte med dess värde, eftersom det är lika stora värden som bytes mot varandra och varan betalas till sitt värde. Förändringen kan alltså endast bero på varans bruksvärde som sådant, d.v.s. genom att varan förbrukas. För att få ut bytesvärde av en varas förbrukning måste vår penningägare vara så lycklig, att han inom varucirkulationens område, på marknaden, upptäcker en vara, vars själva bruksvärde har den egendomliga beskaffenheten att vara en källa till värde, vars verkliga förbrukning alltså själv är materialisering av arbete och därmed värdeskapande. Och penningägaren påträffar på marknaden en sådan egenartad vara – arbetsförmågan eller arbetskraften.

Med arbetskraft eller arbetsförmåga menar vi sammanfattningen av alla de fysiska och andliga färdigheter, som finns i en levande människas personlighet, och som hon sätter i rörelse, så ofta hon producerar bruksvärden av ett eller annat slag.

För att penningägaren skall finna arbetskraften som vara på marknaden, måste dock åtskilliga betingelser vara uppfyllda. Varubytet innebär i och för sig inga andra beroendeförhållanden än de som har sitt ursprung i dess egen natur. Under denna förutsättning kan arbetskraften uppträda på marknaden som vara, endast om och emedan dess ägare, den person vars arbetskraft det rör sig om, utbjuder eller säljer den. För att ägaren skall kunna sälja den som vara, måste han kunna förfoga över den, alltså vara fri ägare av sin arbetskraft, herre över sin egen person.[160*] Arbetskraftens ägare möter penningägaren på marknaden, och de träder i förhållande till varandra som jämlika varuägare, endast olika i det hänseendet, att den ene är säljare, den andre köpare, men bägge juridiskt likställda personer. Om detta förhållande skall fortbestå, kräves, att arbetskraftens ägare alltid säljer den endast för en bestämd tid. Om han säljer den en gång för alla, så säljer han sig själv, förvandlar sig från en fri man till en slav, från en varuägare till en vara. Han måste alltid förhålla sig till sin arbetskraft som till en egendom, till sin egen vara, och det kan han göra, under förutsättning att han endast övergående, för en bestämd tidsperiod, ställer sin arbetskraft till köparens förfogande, alltså vid dess avyttrande inte avstår från sin äganderätt till den.[161*]

Den andra väsentliga betingelsen för att penningägaren skall finna arbetskraften till salu som vara på marknaden, är att dess ägare i stället för att själv kunna sälja varor, i vilka hans arbete är nedlagt, tvärtom är tvungen att utbjuda som vara sin egen arbetskraft, som endast existerar i hans egen levande kropp.

För att en man skall kunna sälja andra varor än sin egen arbetskraft, måste han självfallet äga produktionsmedel, t.ex. råvaror, arbetsverktyg o.s.v. Han kan inte tillverka stövlar utan läder. Han behöver dessutom livsmedel. Ingen, inte ens en framtidsdrömmare, kan förtära framtidens produkter, alltså inte heller bruksvärden, vilkas produktion ännu inte är fullbordad. Och alldeles som från första dagen, då människan gjorde sin entré på världsscenen, måste hon alltjämt dagligen konsumera, både innan och medan hon producerar. Om produkterna produceras som varor, måste de säljas, sedan de har producerats, och först efter försäljningen kan de tillfredsställa producentens behov. Till produktionstiden måste läggas den tid, som är nödvändig för försäljningen.

För att förvandla pengar till kapital måste penningägaren alltså finna den frie arbetaren på marknaden, fri i dubbel mening, dels på så sätt att han som fri man råder över sin arbetskraft som sin vara, dels i så måtto att han inte har andra varor att sälja, utan är lös och ledig, fri från alla de ting som kan hindra honom att nyttiggöra sin arbetskraft.

Karl Marx

Kapitalet band 1

3.5.1

När arbetskraften förbrukas av kapitalisten, uppvisar arbetsprocessen två säregna fenomen.

Arbetaren arbetar under kontroll av den kapitalist, som äger hans arbetskraft. Kapitalisten övervakar, att arbetet utföres på rätt sätt, och att produktionsmedlen blir ändamålsenligt utnyttjade, alltså på ett sådant sätt att inget råmaterial går tillspillo, samt att arbetsverktygen skonas eller med andra ord endast förbrukas i den utsträckning arbetet kräver.

För det andra: produkten är kapitalistens egendom, inte den omedelbara producentens, arbetarens. Kapitalisten betalar t.ex. arbetskraftens dagsvärde. Bruket av arbetskraften tillhör honom alltså för en dag, på samma sätt som bruket av varje annan vara, t.ex. en häst, som han hyrt för en dag. Bruket av varan tillhör varans köpare, och arbetskraftens innehavare ger i själva verket bara ut det bruksvärde han har sålt, när han utför sitt arbete. Från det ögonblick, då han inträdde i kapitalistens verkstad, blev kapitalisten ägare av hans arbetskrafts bruksvärde, alltså ägare av rätten till att använda den, av själva arbetet. Kapitalisten har genom köpet av arbetskraft tillsatt arbete som ett levande jäsämne i produktens döda beståndsdelar, vilka också tillhör honom. Från hans ståndpunkt är arbetsprocessen endast en förbrukning av den vara han har köpt, arbetskraften, som han emellertid endast kan använda genom att förse den med produktionsmedel. Arbetsprocessen är en process mellan ting, som kapitalisten har köpt, mellan ting som tillhör honom. Produkten av denna process tillhör honom därför fullt ut lika mycket som produkten av jäsningsprocessen i hans vinkällare.[182*]

Ur: VSF:s principprogram

Klassamhället

Människorna i dagens samhälle tillhör olika klasser. Klasstillhörighet bestäms inte av inkomsten, utan av i vilket förhållande man står till produktionsmedlen. Den grundläggande konflikten står mellan arbetarklass och kapitalister. Kapitalisterna har makten över produktionen och produktionsmedlen, köper arbetarnas arbetskraft och förfogar över mervärdet. Arbetarklassen konstitueras av dem som säljer sin arbetskraft mot arbetslön och inte har något eller mycket litet inflytande över sin arbetsprocess och över hur mervärdet skall förvaltas. Kapitalismens utveckling under 1900-talet och framväxten av olika former av fördelningssystem, har medfört att de sociala skiktningarna inom arbetarklassen ser olika ut beroende på historiskt, geografiskt och socialt sammanhang. I Sverige upplever arbetarklassen en relativt hög materiell och social standard, jämfört med arbetarklassen på många andra platser som inte sällan lever under mycket svåra förhållanden. I samhället finns även rörliga skikt av lönearbetare som inte alltid har samma klassintresse som arbetarklassen. Mellanskiktens klassintressen bestäms bland annat av de relationer som existerar i produktionssystemet, skiftande politiska allianser och hegemonier. En verkställande direktör har exempelvis andra klasslojaliteter och intressen än en lägre tjänsteman, trots att båda lönearbetar. Ibland försöker beskrivningar av den förändrade arbetsprocessen användas som argument för att arbetarklassen inte längre är ett användbart begrepp. Ingenting är mer felaktigt. Att tjänsteproduktionen ökar och industriproduktionen minskar i Väst innebär snarare strukturella förändringar i arbetarklassens yrkessammansättning, inte arbetarklassens död.

Schema för studiecirkel

VSF Göteborg drar igång en studiecirkel om klass, klassmedvetande och ideologi. Vi kommer att träffas på Vänsterpartiets lokal här i Göteborg varannan söndag ( dag kan ibland variera) och första träffen är söndagen 9/10!Allt eftersom kommer texterna komma upp här på bloggen, så stay tuned!

 

Har du några frågor, hör av dig till Pablo 0768-15 44 18

 

v. 40

Klass enligt Marx och strukturalistisk marxism

Karl Marx, Kapitalet band 1. 2.4.3 och 3.5.1

Nicos Poulantzas, Den moderna kapitalismens klasstruktur

VSFs principprogram, stycket: klassamhället

 

v. 42

Klassmedvetande och ideologi

George Lukacs, Historia och klassmedvetande

 

v. 44

Kultur, kön och etnicitet

Pierre Bourdieu, Praktiskt förnuft kap. 1

Anders Neergaard, ”Den nya svenska arbetarklassen”

 

v. 46

Arbetarklassen som politiskt subject

E.P. Thompson, förord till The making of the English working class

Frances Tuuloskorpi, ”Nedtryckt underklass blir kämpande arbetarklass”

 

v. 48

Studentkamp

Texter ej klara.

 

Första möte med VSF Göteborg för terminen

Idag hade vi vårt första möte med VSF Göteborg för terminen. Vi satt i Vänsterpartiets lokaler på Andra Långgatan. Det bjöds på kaffe och kaka och vi började raskt att diskutera kommande termins olika aktiviteter efter en kort presentationsrunda där några nya medlemmar fick chans att berätta lite om sig själva. Det diskuterades en hel del under det 2 timmar långa mötet men här är de viktigaste besluten som diskussionera mynnade ut i.

Mötet beslutade flera viktiga saker som att vi redan dagen efter skall ut och sätta upp affischer och vid flera tillfällen efter det, med reklam för VSF på instutionerna. Och i närheten av studentbostäder i stan.

Även nästa tema för väggtidningen spikades det får ni läsa om när den kommer upp nära dig.

Vi skissade också på planer för öppna föreläsningar under hösten, dit alla studenter är välkomna. När? Var? Hur? Och om vad föreläsningarna skall handla om får vi återkomma med senare.

Med Kamratlig Hälsning VSF Göteborg

Intressant träff med kubansk författare

I måndags träffade VSF Göteborg den kubanska politologen och forskaren Rafael Hernández som är gästprofessor på Harvard och Columbia University. Hernández är redaktör för den marxistiska tidskriften Temas och ville i sitt Göteborgsbesök träffa oss från studentförbundet för att diskutera socialismens utveckling i Kuba och i resten av världen, samt om högerextrema idéers allt större genomslag bland den europeiska ungdomen. Vi delade med oss av vår analys av rasismens framväxt i Europa; främlingsfientliga idéer har fått ett allt större genomslag – inte helt olikt från Tyskland på 30-talet – främst som en konsekvens av det försämrade ekonomiska läget, där försämringarna drabbat arbetarklassen hårdast. Detta – tillsammans med den allt hårdare ideologiska krigsföringen från borgarnas sida, vilken har sin utgångspunkt i kriget mot terrorismen – har lett till att den sanna konflikten, arbetare-kapitalist, har hamnat i skymundan och ersatts av en falsk konflikt kring etnicitet. Därför är rasismens framväxt även vänsterns misslyckande; vi måste prata mer om klass och visa hur dessa ekonomiska försämringar beror på kapitalismen som system.
Hernández gav oss en mycket intressant och givande inblick i Kubas politiska system, om deras ekonomiska och sociala problem samt förslag kring hur dessa ska lösas. Enligt Hernández pågår det just nu en mycket omfattande och öppen debatt på Kuba om hur de ska utveckla den kubanska socialismen till en mer demokratisk socialism, som är både ekonomiskt och ekologiskt hållbar. Han menar att Kubas framtid ligger i att decentralisera den politiska makten så att man får ett mer deltagande demokratiskt system. Han anser även att Kuba inte kan bli alltför ekonomiskt beroende av ALBA-länderna (Venezuela, Bolivia, Ecuador) för att försäkra sig om att aldrig mer drabbas av en ekonomisk kris som under 90-talet.
VSF Göteborg kommer med spänning och förväntan att följa utvecklingen på Kuba, och önskar all lycka åt våra kubanska kamrater i deras arbete för socialism och demokrati.

Du som talar spanska kan läsa mer om Rafael Hernández tidskrift Temas här:

http://www.temas.cult.cu/

Pablo Lerner, VSF Göteborg